c罗 英超-c罗在英超厉害吗

1.C罗和亨利，你感觉谁才是英超历史上的最佳球员呢？

2.齐达内和c罗哪个厉害？

3.C罗这么强，为什么曼联的成绩这么差呢？

4.C罗和亨利，谁才是英超历史最佳球员？有何依据？

C罗和亨利，你感觉谁才是英超历史上的最佳球员呢？

C罗回归曼联，点燃整个英超，C罗拿过联赛冠军，欧冠等多项重要冠军，于是很多球迷都说C罗的地位肯定比亨利高，因为亨利没有金钱奖，虽然拿过2个联赛冠军，但是对于C罗的欧冠来说分量有点低，所以大家都认为C罗比亨利好，是英超最佳球员。

对此，大蜀黍同意这样说法

首先，亨利在阿森纳踢了8年足球，然后一直受伤，只有去巴萨打养生球，亨利最好的成绩就是带娜娜打进欧冠决赛，但是亨利很多经常时候，都是在海布里的小球场进的，虽然进球很漂亮，但是打入关键球太少了。

C罗就不一样，第一次在英超踢了了6年，第二次在英超还不知道，但是在第一次踢球的时候，他就成为曼联的核心，亨利每年都保持极高的竞技状态。这种稳定性太厉害了，而且经常可以踢进关键球。

其次，C罗跟亨利技术实力不一样，亨利没有花哨动作，更多是靠着速度跟爆发力过人，这种过人方式，年轻很好用，但是老了，就没有威力了，所以亨利后期状态起起伏伏。但是C罗不同，刚出道的时候更像是花拳绣腿的跳水少年，但是到了中后期，会靠爆发力跟配合过人，同时花俏的动作作为辅助，头球，护球，盘带，突破，速度，对抗跑位和远射能力一下让C罗成为单赛季进球最多的人

最后，个人荣誉下，C罗是碾压亨利，世界足球先生、英超金靴和欧洲金靴奖足以超过亨利，亨利并没有什么多的个人荣誉。只是拿过射手王，英超助攻王和欧洲金靴奖、英超金靴。而且在球队中的作用曼联比阿森纳更加重视亨利，当年为了保护C罗，老佛爷直接把当家射手范尼赶走，但是教授对亨利更多是互相利用的关系。

总之，C罗比亨利更加适合做英超代言人

齐达内和c罗哪个厉害？

齐达内和c罗比，c罗历史地位更高。

C罗拿到了五个金球奖，更是带领皇马连夺三年欧冠冠军。在英超、在西甲、在英超、在意甲都拿到过联赛冠军。在国家队方面，C罗带领葡萄牙国家队获得过欧洲杯冠军、欧国联冠军，这方面成就更是梅西无可比拟的。

而齐达内虽然职业生涯的数据可能比不了梅西、C罗，但他拿到过世界杯冠军，这是前两人所没有的。另外，齐达内还拿到过金球奖和世界足球先生，也为自己的职业生涯添了色。但我认为，齐达内还是比不过梅西、C罗。

足球

足球（Football[英]、 Soccer[美]）是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目。因足球运动对抗性强、战术多变、参与人数多等特点，故被称为“世界第一运动”。

足球的最高组织机构为国际足球联合会，成立于1904年，总部设于瑞士苏黎世。中国最高组织机构是中国足球协会，1955年1月3日成立于北京。

C罗这么强，为什么曼联的成绩这么差呢？

我一直说，C罗是稳定的 历史 前十巨星，把他排在前五也是有竞争力的，为什么？就是因为他有非常非常出色的进球能力。

我来问大家，什么时候的C罗是最强的？很多人说是皇马时期，其实不是，最强的C罗，是曼联后期皇马早期。那个时候的C罗，是非常全能的，他是与梅西一道，都在向着球王巅峰攀登。

但是他比当时还没巅峰的梅西差一点，这个差一点，也让他走上了另外一条路。因为比梅西差一点，就意味着他没办法成为这个时代的最强者，更遑论 历史 最佳了。

C罗年纪轻轻的时候，就认为自己是 历史 最佳了，他有这个野心。

怎么办？梅西的天赋在那里，C罗跟他比突破过人组织这些，是再努力也比不过的。

另辟蹊径。

C罗放弃一切技能，专门开发吃饼能力，他要用无限开火权，来换取最大的进球数，通过数据达到顶峰，来形成与梅西的分庭抗礼，不再屈居梅西之下。

这一改变，让C罗变得非常非常的吃配置，因为他其他能力放弃之后，他就需要强力队友来帮他完成射门前的所有程序，突破，传球，输送炮弹。

本泽马，魔笛，克罗斯，迪玛利亚，大眼仔等等，这些可都是当世巨星，他们成为了C罗的输送者。

而且，皇马的前场强手支撑C罗，中后场同样高手云集，瓦拉内，卡塞米罗，拉莫斯等人也都是巅峰时期，这才成就了皇马磕磕绊绊的欧冠三连。

知道老佛爷为什么要引进贝尔，要引进阿扎尔这样的吗？因为这些人不只是吃饼的，还会做饼，只是他们太玻璃了而已。C罗的存在需要一众巨星围着他转，这是很难再复制的。

所以他在看起来巅峰的时候，就被卖了。

尤文三年，C罗还想复制皇马表现，怎么复制？皇马那豪华配置，天时地利人和，缺一不可啊。

尤文三年，你说C罗成功那也没人反驳，C罗自己也说自己成功了，但是他强调的，依然是数据。可是尤文心里清楚，他们合作的目的是什么，最后又是怎样收场的。

曼联也是如此。青木等人牺牲成什么样了？喂出来这么一个C罗。

尤文曼联前场喂不出来，后场又防不住，问题就一直被放大。

很多人又会搬出梅西，可是人家梅西在巅峰哈白身边。进球比C罗猛，哈白老去之后，他能以组织核心再创辉煌，在国家队还能打出完美大赛表现，夺得美洲杯。

这个美洲杯与欧洲杯的对比，可是无人可以复制的。

哪怕是所谓的欧冠大惨案，19年他带领新老交替的巴萨就差一步登顶欧洲。冠军是没拿到，可是全世界足球人不是傻子，对手范迪克也不是傻子，人人心服口服。

这就是能力。

C罗的逆转，绝杀，你们回头看看，哪一次不是队友们都疯狂起来，打出极高的水准，才带动了C罗？才给他传出好球，让他打进球门？

他没办法主导比赛，他只有等着队友们的状态起来。

这个问题很简单，因为球队需要的不是一个进球很多的球星。需要的是能提高球队进球能力的球星。

一部分人是不是觉得这个描述有矛盾？一个进球多的球星难道不能提高球队的进球能力？对真正会看球的人来说这个问题一点都不难回答，因为球队增加一个“进球能力强”的人，还真不一定能提高球队的进球能力。

其实很好理解。我们就以尤文图斯做例子。C罗在尤文呆了3年了。我们就以3年为期限做个对比，C罗没来尤文之前的3年，尤文图斯联赛总共进球238个。之后C罗空降都灵，这三年里尤文意甲联赛共进球223个。看出区别了吗？球队来了一个一年平均能进30个球的球星，反而平均一年还少进5个球。也就是说，这个人是来刷数据的，他来了对球队进攻没有实质上的帮助，他在球队刷起了自己的数据，牺牲了球队整体的进攻能力。这点尤文球迷是看在眼里的。所以上赛季末，都灵 体育 在尤文球迷中做了一个调查，结果显示，近8成的尤文球迷希望卖掉C罗。

球迷是最纯粹的，在说这个之前，首先得先搞清楚球迷和人迷的区别。球迷唯一的要求是球队更好，而人迷则是自己的爱豆最重要，只有这个球队能帮自己偶像刷数据刷荣誉，他们才会装作是这个球队的球迷。尤文的球迷看得出来C罗对尤文是个累赘，所以根本不待见C罗，别的球队也不傻。买C罗的理由在于商业价值，而不是竞技需求。如果有哪个球队需要一个流量明星，可以用牺牲自己的球队实力做代价那他们有可能引进C罗。之前尤文也是存了这个心思，反正国内冠军无忧，哪怕降低点实力也是保拿冠军。但是没想C罗给球队带来的实力下降得有点多，国内9连冠都给弄没了。所以尤文自然就不想要了。

足坛毕竟还是靠实力说话，C罗是个能刷数据的流量明星。但他对球队的成绩提高没有帮助。从他回归曼联后的球队成绩就能看出，人迷总爱说C罗是“逆境之王”，事实上C罗就是自带逆境的那个人，自C罗转会曼联后，参加了22场比赛（含国家队）。22场球就有13场出现落后，也就是说他在场上就有近6成的可能性出现逆境。那可不就更大的概率在“逆境中发挥”？但是实际上这13场逆境里球队也仅仅逆转了4场（还有2场逼平对手），就这样被人迷使劲鼓吹成了“逆境之王”。实在是贻笑大方。

也就是说，C罗延续了他在尤文时的属性，自己数据好看了，但是他队友全都“变弱”了。比如过去原本在英超唯一的可以在中场数据上和曼城的德布劳内掰腕子的B费，在C罗来了之后就变得“不会踢球”了。前几天还看到人迷在质疑“为什么非得上B费”？……

曼联的成绩为何下滑，有人说是防守不行，实际上对比防守数据，曼联并不比过去几个赛季的平均水准差，但是曼联的进攻能力却在今年锋线阵容被“补强”之后，场均进球数较上赛季下降15.7%。再说白了，为什么成绩会变差？因为锋线实力下降了！至于锋线能力为什么会下降？呵呵~前文该说的都说完了，大家自己用理性去做出判断吧。

超第20轮，曼联主场3-1击败伯恩利，此役奉献一传一射的C罗当选英超官方全场最佳球员。

此役主场对阵伯恩利，首发出战的C罗在上半场奉献一传一射，帮助曼联最终3-1取胜。

本场比赛，C罗7次射门1次射正打入1球，创造2次机会，其中1次转化为助攻。

最终经过评选，C罗以52.8％的得票率当选英超官方全场最佳球员。

C罗凭借本场比赛的进球，本赛季已经为曼联打进了14粒进球，这么好的表现，曼联却成绩很差，我觉得还是要从索尔斯克亚说起，索尔斯克亚指导下的曼联，进攻能力很弱，遇到排名前几的队伍，很难取得进球，基本没有取胜过，这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。

曼联本赛季引进的桑乔，没有发挥出在多特蒙德的状态，还有拉什福德等人也是一样，没有更好的在边路给C罗制造足够的进球空间。他的很多进球都是靠着自己强大的射门能力，还有门前敏锐的嗅觉。

之所以在皇马和尤文图斯取得了成功，是因为有好的教练员，加上好的传球手。

在皇马初期，迪马利亚、厄齐尔、本泽马、莫德里奇还有马塞洛等一批好的突击手和传球高手在，C罗有了更多的射门和进球机会，现在的曼联只靠他自己，没有好的传球手。根本不行，这也是曼联表现差的一个原因，C罗的发挥还是一如既往的好。

能在英超拿前六的都不差，有的人总用大巴黎的眼光看曼联，曼联在英超的地位和大巴黎是旗鼓相当吗？法甲强的是大巴黎强，英超强的是整体强，当今足坛世界第一联赛唯有英超，其影响力堪比NBA，英超是欧洲五大联赛唯一没有冬歇期的联赛，比赛节奏，比赛强度，赛程紧密都是英超的特点，C罗已经37岁了，能在英超立足也是对C罗个人能力的肯定，曼联能立足前六也是对豪门球队的肯定

儒西这么差，为啥巴黎的成绩这么好呢？

很正常，第一联赛名不虚传，切尔西，曼城，利物浦都是欧冠热门得主，曼联处于中游水平，能指望C罗来当救世主不现实。毕竟37岁的老将了，来曼联就是帮助曼联进球，欧冠六球联赛八球也算是稳定，曼联需要做的是改造后防线，中场要引进一名可以代替博格巴的球员，能起到穿针引线的作用。巩固后防，换掉博格巴，曼联才会在欧冠和联赛有作为。

不等于说曼联很差吧。只是没有形成默契，没有组织格局，C罗得到的支持还不够，曼联的后防还薄弱，教练的指挥有问题。等等。再给点时间。

这个问题你要让梅吹回答，答案保证最完美！你去查阅一下巴萨连年连惨案时，梅吹是如何圆，如何辩，如何费尽心机甩锅，又是如何不知耻的双标！

c罗是吸血鬼，他的数据越好，球队成绩越差，队友都不会进球了，球队进球总数反而下降了！

C罗和亨利，谁才是英超历史最佳球员？有何依据？

尽管C罗的世界足坛历史时间影响力比亨利更高一些，尽管法律效力ac米兰期内，C罗还取得过欧洲冠军杯冠军，他的英超公开赛冠军总数，也比亨利大量，并且ac米兰阶段的C罗还拿过金球奖和世界足球先生荣誉奖，可是，我却感觉，亨利更好像英超历史时间最好足球运动员。亨利在阿森纳是没有拿过欧洲冠军杯，仅有2个英超公开赛冠军，并且没有金球奖，殊不知，亨利有一个优点，是英超阶段的C罗所不具有的，那便是，C罗6年英超生涯，只踢了后3年的好球.

而亨利的8年英超生涯，除开最终大半年一直负伤，别的情况下，亨利每一年都维持非常高的巅峰状态。这类可靠性，太恐怖。亨利在实际的某一本年度主要表现比不上C罗，他没法像C罗那般取得某一本年度的金球奖，可是，说起全部英超生涯的主要表现，或是亨利更强。在英超阿森纳期内，亨利几乎每一年全是金球奖的火热候选人，由于这类可靠性，我认为，亨利比C罗更有条件变成英超历史时间最好足球运动员。享利尽管出名于荷甲联赛，但他从1999年8月登录海布里加盟代理英超阿森纳后，他在阿森纳一呆便是8年。

享利法律效力阿森纳的8年期内共攻进174粒英超公开赛入球，此外也有42粒欧洲联赛入球，在这段时间不仅他本人多次喜获英超和欧洲地区ADC及金靴，也为阿森纳获得了成千上万荣誉，他是神枪手全盛时期的枪王!即使他于2007年足球转会加盟代理了巴萨罗那，但2011年12月9日的阿森纳俱乐部队创立125周年纪念的庆典活动时，在阿森纳的酋长球场外，依然开幕了享利的雕像。享利含着泪参加了庆典仪式，足见享利对阿森纳所作出的功绩是何其受重视!

两个人得到的英超层面的殊荣都类似，2次最好足球运动员，精英团队殊荣上，C罗的认可度更高一些，C罗在得到欧洲冠军杯以后，也是将本人最高奖项所有收入囊中，这当中也应考虑到ac米兰当初的总体水平的确高过阿森纳，C罗在本人情况做到顶峰情况下离开ac米兰，加盟代理皇家马德里，因此，C罗在英超的造就也就嘎然而止了，而亨利则是将更好的自己所有留到了英超，留在了阿森纳。