篮球中锋的职责和打法-篮球中锋位置有谁打

1.篮球比赛中：前锋、中锋、后卫是什么意思？

2.为什么邓肯是大前锋位置，而不打中锋位置？

3.各种身高段在篮球场上打什么位置

4.篮球中锋好吗？是干什么的？应该具备哪些素质？

5.篮球比赛中，大小前锋，中锋，控卫，分卫的职能，打法以及各个位置对球员的要求分别有哪些？

篮球比赛中：前锋、中锋、后卫是什么意思？

篮球位置（英语：basketball?positions），篮球比赛中球员角色的一种分工。传统上，根据球员在球场的前、中、后位置，可以大致分出三个位置，包括前锋、中锋、后卫。现代篮球比赛中，场上的五名球员通常分为五个位置，包括控球后卫（PG）、得分后卫（SG）、小前锋（SF）、大前锋（PF）和中锋（C）五者。在国际篮球规则中，对于球员的角色并没有特别定义，教练也可以视情形随时改变场上球员的角色。在篮球比赛中，每个位置的责任定义也不是绝对的，球员可能同时负担多种功能，因此出现了双能卫、摇摆人、控球前锋、大后锋和中前锋的名称。

然后，他还要有很好的传球能力，能够在大多数的时间里，将球传到球应该要到的地方：有时候是一个可以投篮的空档，有时候是一个更好的导球位置。简单地说，他要让球流动得顺畅，他要能将球传到最容易得分的地方。再更进一步地说，他还要组织本队的进攻，让队友的进攻更为流畅。

对于一个控球后卫还有一些其它要求。在得分方面，控球队员往往是队上最后一个得分者，也就是说除非其他队友都没有好机会出手，否则他是不轻易投篮的。或者以另一个角度说，他本身有颇强的得分能力，而以其得分能力破坏对方的防守，来替队友制造机会。总而言之，控球员有一个不变的原则：当场上有任何队友的机会比他好时，他一定将球交给机会更好的队友。

所以，控球员的出手经常都是很好的投篮时机，自然我们对他的命中率要求也就比较高，一般而言应该要在五成以上，要比小前锋和得分后卫高。而在得分能力方面，外线和切入是他必备的两项利器。

得分后卫（Shooting?Guard）：由其字义不难得知，他以得分为主要任务。

他在场上是仅次于小前锋的第二得分手，但是他不需要练就像小前锋一般的单打身手，因为他经常是由队友帮他找出空档后投篮的。不过也就因为如此，他的外线准头与稳定性要非常好。得分后卫经常要做的有两件事，第一是有很好的空档来投外线，因此他的外线准头和稳定性一定要好，要不然队友千辛万苦挡出个好机会，却又投不进去的话，对全队的士气和信心打击颇大。

第二则是要在小小的缝隙中找出空档来投外线，所以他出手的速度要快。一个好的得分后卫总不能企望每次都有这么好的空档，应该能在很短的时间内找机会出手，而命中率也要有一定的水准，如此的话，才能让敌方的防守有所顾忌，必须拉开防守圈，而更利于队友在禁区内的攻势。

如此说,得分后卫的命中率一定要很高罗？其实不然。因为我们虽然希望他有较好的准头，但是也别忘了他出手的距离经常都是相当远的，我们总不能希望一个射手投外线要准到比人家篮下打板命中率还高吧！更何况，得分后卫有时也得要自己找机会单打出手、或是在人缝中找空档，所以他的命中率不会太高，这是可以理解的。一般而言，能到四成七、四成八就算是不错了，五成以上已是上上之选。

小前锋（Small?Forward）：乃是球队中最重要的得分者。对小前锋最根本的要求就是要能得分，而且是较远距离的得分。小前锋一接到球，第一个想到的就是要如何把球往篮框里塞。

他可能会抓篮板，但并不必要；他可能很会传球，但也不必要；他可能弹跳很好，但仍不必要；他可能防守极佳，但还是不必要。小前锋的基本工作，就是得分、得分、再得分。小前锋乃是对命中率要求最低的一个位置，一般而言只要四成五就算得上合格，而四成以上都可以接受。

当然这有一个前提，就是他要能得分。如果一个小前锋每场球得个七、八分，命中率还只有四成的话，那还不如叫他去坐板凳算了。话说回来，为什么小前锋的命中率可以比较低呢？因为他是队上主要得分者，他经常要积极找机会投篮，要在某些时刻稳定军心，甚或以较困难的方式单打对手来提升士气，乃至于给对手下马威，给予敌方迎头痛击等。

因此小前锋会有较多的机会出手，而且可能是不太好的机会，所以我们可以容许他的命中率稍低，只要他能得分的话。

大前锋（Power?Forward）：在队上担任的任务几乎都是以苦工为主，要抢篮板、防守、卡位都少不了他，但是要投篮、得分，他却经常是最后一个。所以说，大前锋可以算是篮球场上最不起眼的角色了。大前锋的首要工作便是抓篮板球。大前锋通常都是队上篮板抢得最多的人，他在禁区卡位，与中锋配合，往往要挑起全队的篮板重任。而在进攻时，他又常常帮队友挡人，然后在队友出手后设法挤进去抓篮板，做第二波的进攻。

通常仅有少数的时间，会要求大前锋沉底单打，这时候他便在禁区附近来个翻身、小勾射之类的，做些近距离的进攻。既然大前锋一般较少出手，而其投篮的位置又经常很靠近篮框，那么对其投篮的命中率自然要求也较高了。以场上五个位置来说，大前锋应该是命中率最高的一位了，不错的大前锋应该达到五成五以上。

不过由于得分不是他的强项，所以他的得分可以不多，但是篮板就一定要抓得多。此外，防守时的火锅能力自然也是大前锋所必备的，因为他要巩固禁区，防守当然重要。其实说穿了，大前锋就是要做好两件事：篮板和防守。以往，大前锋往往就是要做苦工的，在场上他们少有接球单打的机会。

但是现在篮球观念日新月异，大前锋也就慢慢在进攻方面有所加强了，这也正是大前锋今昔最大的差别。不过，一个好的大前锋，还是要以在禁区的苦工为主的。一个能抓篮板能防守，但是进攻能力不佳的球员，我们会称他是好的大前锋，但是一个很能得分却在篮板、防守上失职的球员，根本不能算是一个大前锋。

中锋（Center）：顾名思义乃是一个球队的中心人物。他多数的时间是要待在禁区里卖劳力、卖身材的，他在攻在守，都是球队的枢钮，故名之为中锋。中锋要做哪些工作呢？首先，他既然是在禁区里面混饭吃，那么篮板球是绝对不可或缺的。再来，禁区又是各队的兵家必争之地，当然不能让对手轻易攻到这里面来，所以阻攻、盖火锅的能力也少不得。

而在进攻时，中锋经常有机会站在靠近罚球线的禁区内（此乃整个进攻场的中心位置）接球，此时他也应具备不错的导球能力，将球往较适当的角落送出。以上三项，是中锋应具备的基础技能。而在球队中，中锋也经常身负得分之责，他是主要的内线得分者，与小前锋里外对应。

因为他要能单打，所以在命中率上的要求可以低些，但他出手的位置又往往较接近篮框，所以命中率又应该高些，大致来说，五成二可以作为一个标准。对中锋命中率的要求，是仅次于大前锋的。一名好的中锋还得多才多艺。在进攻方面，中锋在接近篮框的位置要有单打的能力，他要能背对着篮框做单打动作，转身投篮是最常见的一项，而跳勾、勾射则是更难防守的得分方式。

防守上，要称为一个好的中锋，那除了守好自己该看的球员之外，适时帮忙队友的防守是必须的。简单地说，若敌方的球员晃过了队友的防守而往篮下进来，中锋便要有一夫当关之勇，守住己方的禁区。当然，不是说每回都能滴水不漏，但总是要有"能帮忙"的能力，若一个中锋只能守住自己的人，那是不够的（除非对方是超强的进攻中锋）。

中锋有一种变形，也就是所谓的外线中锋。他与正常中锋的差别在于，他的进攻主要是跑到外面去投外线，而少做禁区单打的工作。由于中锋的个头高，其他矮个子根本守不住，所以到外线投篮可以把对方的中锋引出来，故其在前锋较强时也相当管用，而在防守时，他就与一般中锋无异，照样防守对方中锋，照样地抓篮板。

为什么邓肯是大前锋位置，而不打中锋位置？

个人认为原因有以下几点：

首先，早年的邓肯并不是打中锋的，因为我们都知道，邓肯加入联盟之初，马刺的民宿大卫·罗宾逊在效力。众所周知，大卫罗宾逊是四大中锋之一，而很自然而然，邓肯从很早开始就打的是大前锋，这也是邓肯为什么整个职业生涯大部分时间里都是打大前锋的一个起因。

其次，是源于邓肯的技术特点。我们不难发现，相比同类型的中锋而言，邓肯具备很不错的低位技术，但与此同时，邓肯的中远距离跳投也非常的优秀，尤其是打板投篮，这几乎是邓肯的代名词。随着年纪的增长，早年的邓肯虽然打过几年的中锋，但是和乔丹一样，晚年的呆呆更注重技术，于是自然而然多了很多中距离的打法。我们依然记得邓肯和帕克的高低位配合，同样的邓肯可以为帕克挡拆后中距离跳投，帕克也能够通过突破吸引包夹，反吊给邓肯完成终结。

再者，早年的邓肯打中锋是因为大卫罗宾逊的退役，而那时的马刺，吉诺比利和帕克还没有加入，这也意味着马刺必须需要一位核心来支撑。所以新千年左右的那几年，邓肯基本上是一个中锋的形式存在，并且波波维奇制定的战术也都围绕着邓肯来打，这样的坏处就是，邓肯在那几年透支的很厉害。所以晚年的波波维奇为了延长邓肯的职业寿命，任用打大前锋，这也促使了“21号新秀”的诞生。

最后我们再提一个坊间传闻，有原因称邓肯早年打中锋的时候，因为当时的大鲨鱼奥尼尔统治联盟，邓肯在ok3连冠时期，在湖人头上都没有占到一点便宜，所以很多人认为，邓肯不打中锋是因为被奥尼尔打趴了，但我们通过两人的对位记录不难发现，邓肯实际上根本不惧奥尼尔。

个人认为，邓肯之所以打前锋，还是由自身的技术特点所决定的，这也是他被称为“四大前锋”之一的原因。

邓肯几乎是NBA 历史 上最出色的大前锋了，关于他为什么打的是大前锋而不是中锋确实是球迷们津津乐道的话题，邓肯如果打中锋也能够取得很高的成就，不过事实证明打大前锋的邓肯确实更加出色。

邓肯为什么打的是大前锋而不是中锋？

第一，邓肯很多时候打的就是中锋。篮球很多年的朋友们应该知道，在很多的比赛中邓肯虽然是顶着大前锋的名号，但是实际情侣他打的就是中锋，比如在马刺与火箭队的比赛中马刺的奥博托防不住姚明，这个时候经常是邓肯去顶姚明，防守效果非常不错。当对方的五号位进攻能力很强的时候邓肯经常会单防，而且也会镇守篮下。在当年那个时代四号位和五号位经常是比较模糊的。

第二，减少不必要的消耗。我们说邓肯能不能打中锋？当然可以了，但是他为什么不打呢？就是为了减少在防守端的消耗，在进攻端发挥更大的作用。在那个时代五号位还习惯于内线的肉搏，即便是很多五号位技术不好，但是肌子很多，特别崇尚对抗。邓肯的身体素质虽然是不错，但是一直与肌子肉搏难免会筋疲力尽，在这种情况下马刺队就把脏活累活留给了五号位，邓肯在进攻端就能够干很多的事情了。

第三，邓肯加入NBA以来就是四号位。我们知道邓肯在进入马刺队的时候球队中的绝对核心大卫罗宾逊是标准的五号位，邓肯贵为状元，进攻端天赋异禀，他必然是要首发的，而大卫罗宾逊也在当打之年也要首发。而大卫罗宾逊不能打四号位，邓肯可以。所以邓肯也就打四号位了。而且邓肯的技术也很适合打四号位，他可以在篮下背打，可以中投还能够在罚球线策应球队。在防守端他也更加的灵活，移动速度很快，可以防到外线。所以邓肯更加适合在四号位上发展。

事实证明邓肯在四号位是正确的选择，也希望邓肯在退役以后能够生活的幸福快乐。

邓肯打过大前锋位置，同样打过中锋位置，只是生涯总体打的位置是大前锋，所以被定义在大前锋位置，但是两个位置的邓肯都非常优秀。

首先邓肯刚出道的时候队内有四大中锋之一的大卫罗宾逊，虽然已是暮年，但是上将能力还在，所以在罗宾逊退役前，邓肯一直在打大前锋，在罗宾逊退役后几年，邓肯一个人扛球队这几年基本上打的最多的就是中锋，到了10年之后身体机能下降之后，又回到了大前锋位置，总的来说大前锋位置打的更加得心应手。

其次技术特点决定了邓肯的打法，和传统中锋比，邓肯在进攻端更多的依靠中距离、小勾手等，尤其是45度打板已经是成名绝技，对比姚明、奥尼尔等传统中锋，邓肯内线单打并不占优，因此相比于大前锋更适合。其次在防守端，邓肯的优势在于单防、协防，而抢板、卡位、盖帽相对弱，大部分时间球队都给他配置一个强力蓝领，这也是邓肯技术特点决定的打大前锋。

最后江湖传言，邓肯不打中锋是被鲨鱼奥尼尔打怕了，两人都在西部，年年对位奥尼尔，身体根本吃不消，不愿意打奥尼尔才打大前锋的，虽然是传言，但是确实在鲨鱼东游后，邓肯那几年确实打了中锋，并且发挥出色。

总的来说，邓肯不打中锋是由于技术特点决定的，也是为了保护自己延长职业寿命做出的选择，毕竟在世纪初对抗奥尼尔太伤身体，对比大前锋位置，邓肯更加游刃有余，得心应手，也成就了 历史 最伟大大前锋的荣耀，皆大欢喜。

邓肯刚进nba的时候，中锋位置上我记得有，奥尼尔，由因，莫宁，木桶伯，大卫罗宾逊，那个时候，是中锋的时代，邓肯和这些靠身高体重力量型的中锋相比，身高体重，方面，还是有些吃亏，但是邓肯的优势，那也是 历史 级别的，最有名的45度打版，邓肯的灵活性，柔韧性，攻守兼备，都是 历史 级别的，还有当时身边有罗宾逊，组成双塔。威震八方，偶尔客串一下中锋位置，大多时候还是大前锋的位置，反过来，你让罗宾逊偶尔客串一下大前锋的位置，好像效果就不是那么理想了。所以邓肯在大前锋的位置打的时间多。慢慢的也就习惯了大前锋了。如果邓肯不在马刺，在一只没有中锋的球队。那我想邓肯打中锋也是完全可以胜任的。

中锋主要是得分、篮板、防守，3秒区内的霸主，对身高要求较高。大前锋负责保护中锋禁地不受侵犯，也就是干脏活的一类，但同时也有一定的得分能力，进攻时能拉出来投篮，具备中远投能力。邓肯在身高方面吃亏所以打大前锋较多。

邓肯牛，但说是 历史 第一大前，还是充满争议的！邓肯梦之队比赛表现不佳，没有展现nba超级巨星的统治力，虽然有外线球员滥大的原因，但邓肯自身也有缺陷，在与欧洲及南美高大内线对抗方面并不占优势。

其实加内特自己承认过因为奥尼尔而打大前，呆呆和鲨鱼不在一个位置上，正面交锋很少，真要内线肉搏呆呆肯定是打不过鲨鱼的，只能把鲨鱼拉出去打中距离。

奥尼尔对位的明星基本就是互爆，所以说湖人留下的是科比，因为科比对位的牛人都没有好帮手，家嫂或者奥尼尔对位邓肯，科比基本上没有对手，鲍文防不住，所以波波维奇总提科比，如果卡特艾佛森对位科比，奥尼尔或者家嫂基本无人可挡，当然姚明麦迪其实可以说不虚ok，其他组合基本错位，所以顶不住湖人，当年的活塞汉密尔顿对位科比，大本防奥尼尔，马龙对拉希德，佩顿对比卢普斯，可见活塞硬实力足够的。

确实有说邓肯是为了躲鲨鱼打大前的，我觉得真的可以理解，因为有种武功叫“四两拨千斤”，可以打大前，何必要硬碰硬！

邓肯打4号位，在本身就具备优秀的技术支持下，4号位给了他更多的战术灵活性。中锋的身高去打大前锋，使得他的身体优势也得到了体现。

奥尼尔的球风和个人性格更加讨观众喜欢，所以全明星投票在中锋这个位置上，邓肯是没有办法打首发的，但是邓肯这种史诗级别的球员如果没能进全明星首发实在是一件让人扼腕的事情。所以哪怕邓肯改变打法去打中锋，位置上也没有报中锋。

奥尼尔毁了一代中锋是绝对因素，其他对位的中锋的防守是零效果的，完全看奥尼尔手感了，邓肯不惧奥尼尔是胡说八道，顶多是注重进攻，防守只能看奥尼尔心情了。

三连冠期间湖人两次淘汰马刺，一共只让马刺赢了一场球。我都看过比赛，马刺是上将主防，全队包夹外加砍鲨来对付鲨鱼的，任何人单防鲨鱼都是轻松得分，呆呆都不知道被鲨鱼在头上扣了多少次篮，还是那种碾压式的扣篮，而呆呆进攻端对付的都是萨马基沃克和罗伯特霍里之流，而且很多数据都是在鲨鱼下。

因为那几年，奥尼尔已经成长为NBA有史以来最残暴的中锋。。。邓肯，加内特谁都不想跟鲨鱼对位。。。95年加内特新秀体测时，本来实际裸足身高213，穿鞋身高216，结果加内特为了不跟鲨鱼对位，谎报身高为穿鞋211，报低了5公分。。。

邓肯内线两个位置的表现都无可挑剔。我觉得他打大前的时候多数时候时候都是为了避免和奥尼尔互爆，节省体力。因为那时候还有海军上将罗宾逊，罗宾逊主防奥尼尔，能最大限度的解放邓肯的火力！后来罗宾逊退役后，马刺在和有奥尼尔(非临近退役那几年)的球队对抗的时候，都是不和奥尼尔打同一个位置。但是在面对没有奥尼尔的球队时候，邓肯打其他球队的中锋的时候，都有着绝对的优势！扎实的内线技术，脚步，无解的45度打板，篮下的小勾手都能把对面的中锋玩。关键时候，把球给邓肯，其他球员拉开等着接球投篮就OK了，而且马刺这种战术屡试不爽，2005年对活塞总决赛，这种内-外-内的战术打的钢铁军团没一点脾气，当年吉诺比利发挥也不错，但是毫无疑问，邓肯才是永远的中流砥柱！

从02年开始学打球的时候，就一直看邓肯打球，一直看到他退役，即便他生涯最后一年，数据也是顶尖内线水平！

邓肯可以打大前锋和中锋两个位置，只是以大前锋出道，所以被定义为大前锋，其实打中锋的时间并不比打大前锋少。

邓肯刚进马刺队的时候，大卫罗宾逊已经是联盟顶尖的中锋了，所以这段时间邓肯都是以大前锋的身份出现在比赛中，在这种情况下邓肯就被定义为大前锋了。

大卫罗宾逊退役以后，邓肯虽然还是以球队首发大前锋出场，但是在一定的时间内开始充当中锋的角色了。到了联盟传统中锋基本消失后，也就是姚明退役前后，邓肯大多数时间已经打中锋了，首发基本上还是大前锋，但是马刺的中锋基本上都不会打太久的时间，下去以后，中锋的位置就属于邓肯了。

到了后期，也就是阿尔德里奇到马刺以后，邓肯就专职打中锋了，这个时候也就是联盟已经没有了强力中锋，小球开始盛行，加上阿尔德里奇是打大前锋的，邓肯自然而然的成为了中锋。所以，严格来说，邓肯并不是传统意义上的大前锋，他打中锋和大前锋的时间是差不多的。

有一种兵法叫以己之长攻其之短，当时的内线，几乎没有任何一个人能在篮下和奥尼尔拼力量，拼吨位，那样几乎是自残，4届最佳防守球员穆大叔就是最好的证明，即使是巅峰的大梦也是利用自己的技术巧妙的和奥尼尔周旋，进攻端两人各展所长，防守端尽量限制对方，但是奥尼尔被包夹效率容易降下来，但大梦的打法，包夹对他的影响稍微小点，所以对于整个球队来说，大梦的作用更大一些。邓肯有力量，有技术，经验也好，但拼力量毕竟干不过奥尼尔，身高弹跳也不及奥尼尔，从世界赛场来看，和其他欧洲中锋的对抗，因为对面都是身高力量比邓肯更出色，邓肯打的更艰难，但没办法，那时邓肯是唯一的内线支柱，他下来了就没人能顶了。其实对抗奥尼尔最好的办法就是用一个力量出色的球员顶住他，其他球员包夹补防，能攻能守的全明星内线难找，但是找一些大块头的蓝领还是容易些，这样即能消耗奥尼尔，也能节省自己这边核心球员的体力，所以对付奥尼尔，马刺用罗宾逊去耗，活塞用大本去耗，76人用穆大叔去耗，但活塞有拉希德的夹防，马刺有邓肯的协助，76人似乎除了穆大叔其他人能帮的就太少了，尽管那时候的小艾能力非凡，也没法同时限制住湖人内外的火力。再说回邓肯，邓肯除了直接对付奥尼尔有点吃力，对付其他人还是稍微容易些，不打中锋的邓肯更能发挥自己协调全队的能力，能照顾到内线，也能拉出来为外线做轴，所以为啥不发挥自己的长处呢？

各种身高段在篮球场上打什么位置

这要看情况了：

1，如果是针对非专业的爱好打篮球的人，那么，谁最高，最壮，谁打中锋。（一般来说，185厘米左右98公斤左右就差不多了）谁相对中锋来说，不比中锋矮，但体重不如，那么这样的球员算大前锋（大约在178~181厘米）谁比大前锋矮，体重相差不多，谁就是小前锋，而得分后卫与组织后卫没有太多计较，主要是看该球员在得分与控球方面谁更加突出罢了，当然，一般来说，控卫比得分后卫矮小。

2，如果是针对职业篮球运动员，那么就不好说了！教练是球队的整形师，为了赢球随意跟换阵容！当然，身高还是决定作用，后卫是永远不可能去打中锋这个位置的。一般，180~190打控卫，190~198打得分后卫，199~205打大前锋，206~打大中锋。

篮球中锋好吗？是干什么的？应该具备哪些素质？

姚明就是中锋，在球队打中锋位置的。

篮球发展到现在，就是巨人的游戏，身高就占了先天的优势。所以，中锋很重要。

1，中锋主要是打篮下，三秒区内，身高，抗击打撞击能力要好。一般进攻就是直接上篮，转身上篮，扣篮，对运球技巧要求相对的不高,2，另外要求视野宽阔，有高地的传接功能，作为一个至高点，可承接传来的球，送到无人防守队员或最佳位置的队员手中,3，防守时要利用身高臂长，及时抢到篮板球，作为第二次进攻，或是打快速反击，传到自己队友手中。,4，利用身高，为队友打掩护，就是所谓的挡拆 5，现在篮球的中锋，一般还需具备较好的三分球水准，在外围帮队友掩护挡拆完成后，来不及进入内线时，对手中接到的球，果断投精准的三分球。

篮球比赛中，大小前锋，中锋，控卫，分卫的职能，打法以及各个位置对球员的要求分别有哪些？

中锋。进攻，往里抗着打，硬上，扣篮，2+1，勾手，二次进攻，总之得分的目的除了得分之外，还要给对手一种，我想得分，你拦得住吗？！的感觉。这就叫进攻端的统治力，典型的就是奥尼尔。防守除了搞定对方的中锋，还要补防，是最后一道防线。盖帽、抢板、干扰对方上篮，就要让对手知道，你可以在外面投篮，我不管，但你想在篮下进球，我就让你连人带球一起。这就是防守端的统治力。像拉塞尔。最好的中锋就是要给对手一种，我想进球就进球，我不想让你进球，你就别想进球那中作用，所以说在篮球界有句话就叫得内线者得天下。

大前锋。进攻，捡漏补篮，或者靠队友传球了，前面没人了直接轻松进球。也可以为了一个空位投篮的机会往三秒区外一点点投个篮儿什么的，技术好点的可以试着单打来牵制外线防守，有机会就上，没机会不能勉强，禁区一挑三是中锋的事。你负责去抢他没进的球。我觉的布泽尔是个典型代表。防守端大前锋要比其他位置的球员干的活要多，要盯防、协防、抢板、盖帽、在中锋堵着天的时候，大前要在下面抢别人手里球。有时候甚至被借用出去防守小个子，什么防守的活都得干。最典型的应该算是肯扬马丁了。看看人家那防守积极型，天生打大前的料子。

小前锋么，一专多能，专是得分，你先把你得分的事儿搞定了再说，持球突破、旱地干拔、三分、背打、基本上小前进攻的性质和大前防守的性质是一样样的。什么进攻的活儿你都得会一点，然后再得分之余，你也得有点业余爱好，助助攻、抢抢板、盖盖帽、偷偷球什么的，但那都不需要你去尽全力完成。最典型的就是保罗皮尔斯、卡梅隆安东尼、杜兰特，排名分先后，杜兰特的背身技术和前两个差几条街，安东尼的三分又不如皮尔斯，“兴趣爱好”也没皮尔斯多。

防守端，小前你搞定自己的人，别让人家砍分砍的太夸张就行了。温馨提示，詹姆斯称得上是最好的小前锋，但不是最标准的小前锋，可能因为他实在太好了，不需要他组织的他组织了，不需要他抢板的他跑去抢板了，不需要他的他都跑去干了，搞的别人都不知道干什么了，他有一场比赛得四五十分的能力，却只得一二十分，可能就是因为他的天赋禀然而让他随心所欲，也让球队老板为了省钱、教练省事，致使其他位子的人都比其他相同位置的人都弱化。

得分后卫么，就是投篮，牵制和扩散对方防守区域，没有一个好的得分后卫，会让球队的内线非常难打，为啥，人家知道你外线不行，投不进，都扎堆的跑进去搞你内线去了呗。就是说，得分后卫是个杀手，冷不丁的在外线甩个三分，或者在禁区外接球就投，让对手防不胜防，致使对手分散许多注意力在你身上，从而让别的位置的球员打的更轻松。就像两军交战，最可怕的不是对方的猛将，你了不起躲着他就行了，就怕那种放冷箭的，不知道哪儿就射过来了。所以这一类最典型的就是像雷阿伦、雷吉米勒、汉密尔顿了。至于其技术要求，就是不停地跑着甩掉对手，然后找个地方放冷箭。。。前提是你的冷箭一定要准。

得分的防守也是需要一定的要求的，就像你是个狙击手，就要了解对方的狙击手在哪儿，然后解决他。你要跟着对手的跑位，不能让他轻松投篮。这样造成他外线的命中率下降。这样就可以让队友扎堆儿的进去搞他的内线了。我觉得在场上进攻端和防守端最较劲的就是得分后卫了。暗战啊有木有。

组织后卫，我本人就是组织后卫，说到组织后卫除了传球这个概念以外，还有很多东西要做，不是说过了半场把球一交给别人就完了。别人都说控卫是进攻的发起者，这个概念太笼统了，我举例给你说，比如用手势安排战术——观察对方的防守短板、或者对方的防守站位，然后暗示大家这一轮进攻用哪个战术，或者让谁去打，让谁去跑、让谁去牵制、谁去策应等等，所以一场比赛，有的控卫的助攻数不一定很高。除了安排战术，如果对方防守端的短板就是你所对位的控卫，那你就需要掌握进攻手段去吃他了，突破内线、外线投篮，打乱对方的防守阵地或者牵制对方的防守区域，给队友造成机会，所以有的突破犀利的控卫可以就靠他的突破来最大化的作用于整个球队，像公牛的罗斯，他过了半场就是突破，对手会因为他的突破换防、包夹、协防等等，这时候其他队员就有机会了，但是并不是每个控卫都具备罗斯这样的突破能力和分球意识，像艾弗森，能突破却不传球，像卡尔德隆，能传球，但突破一般。都说现在联盟最好的控卫是保罗和德隆，纯粹、意识好，罗斯那是一招鲜吃遍联盟。他们或许是最好的，但我认为一个控卫的进攻端，最标准的例子，是纳什和比卢普斯，这两个人能通过最犀利的观察能力安排出最合适的即时战术，又有全面的外线得分能力，能突能投能分球。判断力超强，失误极少。这两个人诠释了控卫看不到的作用，让队友放心于整个队的战术，安心的做好自己的事，专心的跑位要位，然后按照战术的程序来，没有意外，不用考虑与自己不相关的事，因为那些控卫都已经考虑好了才做出了进攻安排，只需轻松进球。这样在进攻端，整个队都是轻松的，而对手却要费更多的力气来防守，这也就成就了0506赛季太阳队的小球旋风和当年比卢普斯在丹佛让克里斯安德森和肯扬马丁两个弱智动物容光焕发的原因。

知道了进攻作用，你就明白控卫的防守对外线的作用之大，以至于09-10总决赛湖人宁可要雷阿伦在老鱼身上砍分，也要科比去防守隆多。控卫的防守压力仅次大前，如果你让对方的控卫戏耍般的过你，在你头上投篮，安稳的传球，队友会崩溃、教练会发狂、你自己也恨不得抽自己两耳光。对方士气越来越高，己方也会在进攻端进去低迷。都说人家纳什没防守，就是人家纳什也偶尔来两个抢断什么的。所以把对方整个进攻扼杀在摇篮里的人，你可以让他投篮，但不能让他进球，你可以让他传球，但也一定要让他失误，你可以让他突破，不能让他健健康康的参与下一轮防守。这就造成了纳什N次被在进攻时被打的流鼻血，隆多也在东部半决赛上被韦德一个反关节干出场外，艾弗森打得分后卫时还可以是健康的，打控卫时一定提前出场，乔丹可以健康的连打几个赛季，詹姆斯和霍华德这样的对抗型机器也可以蹦蹦跳跳打满整个赛季。但有几个控卫的是没伤的，就连阿尔斯通之流都受到特别照顾、也就费舍尔敦实一点，在常被扔出场外的同时还能继续再战。这么说你明白了吗？控卫的防守，就是不管你贴身，小动作，甚至犯规，总之不能让对手轻松，要让他随时处于安全隐患。所以，我很惭愧的常在打比赛的时候会引起斗殴。。。

控卫的防守典型，还有比加里佩顿更合适的吗？其次的就是基德、总决赛上直接防詹姆斯。

至于那些双能位、锋卫摇摆人、还有全能型内线，你可以按照这些位置上的作用去参考一下。有问题追问我。

纯手打，儿子才复制！