鲁能对阵申花董路解说-鲁能对申花足协杯决赛时间

tamoadmin 2024-11-15

1.董路为什么力挺吴金贵指导?

2.华夏幸福、权健、国安以及鲁能,你觉得哪队最有潜力?

3.国安鲁能大规模冲突,发生了什么?

4.这一年经营足球小将,董路究竟在玩什么?

董路为什么力挺吴金贵指导?

鲁能对阵申花董路解说-鲁能对申花足协杯决赛时间

能够被董路力挺的主帅不多呀,特别是外籍主帅,当然,可以理解董路为何力挺吴金贵,同样作为本土教练,董路希望能够为本土教练说话。吴金贵作为上海申花的前任主帅,他带领球队还是取得了不错的成绩,特别是2017赛季的足协杯,吴金贵带领申花成功登顶,一度广受好评。

而本赛季,申花换帅之后,成绩糟糕,甚至不如本土教练吴金贵带队的成绩,对此,董路非常质疑申花高层的选择,他认为吴金贵受到了不公平的待遇。

回头,我们说说董路,被董路批评过的教练真的不少,一些优秀的外籍教练在中超执教时被董路一顿痛批,巴西教练库卡,斯科拉里,虽然带队成绩不错,仍旧被他批评,他们回到巴西后,继续着自己高光的表现,不知道董路此时作何感受。包括里皮,都没能逃脱他的批评。

所以说,能够得到董路的力挺很不容易,当然这里面有本土教练的因素在。说实话,申花现在这个成绩,确实还不如吴金贵带队。

能进入董路法眼的教练不多,里皮、斯科拉里、库卡等名帅都被他批得一塌糊涂。吴金贵如果知道董路这么力挺他,肯定激动的是眼泪哗哗的。

吴金贵属于那种学院派的教练,在他的执教生涯中,大部分都是在上海申花,中间也曾经到山东鲁能去救急,也曾经到浙江绿城去担任过主教练。

中国教练的优势就在于了解中国的国情,了解中国足球的现状,善于从球队的实际出发打造阵容。缺点就是和现代足球理念相差甚远,难以带动球队取得更大进步。

正是因为这个原因,夺冠靠外教,保级靠本土教练,就成为中国足球的一大奇观。正是基于这样的一个现实和结果,对球队的成绩有很大要求的俱乐部都会聘请优秀外教,处于降级区的球队一般都会选择国内教练。

国内教练的尴尬位置决定了他们很难带领球队取得好成绩,一方面是球队实力不济,另一方面是个人能力不济。当然近些年,新锐教练的进步还是比较大的,比如李铁和李霄鹏。

具体到吴金贵这里,属于他的辉煌时代早已过去。上海申花是**的身子,丫鬟的命,虽然俱乐部不愿意有大投资,他们希望球队的成绩能够更上一层楼,吴金贵很难再入他们的法眼。

正因为大家有外教有很高的期望,所以才会有了更大的失望。也正因为大家对国内教练没有很高的期望,所以才会有了一些惊喜。比如2017赛季,吴金贵曾经带领上海申花夺取足协杯冠军,打入亚冠。

当时的成绩相对于眼下的上海申花来说好出了很多,这大概就是董路对吴金贵评价比较高的原因。就上海申花目前的球队配置,一个胡金贵完全可以驾驭了。

但以上海人的洋派头,能吃羊肉,他们绝对不吃猪肉。能用外教,他们绝对不用国内教练。当然这也是中国足球圈的一个现状,国内教练基本上都在充当救火的角色。等球队濒临降级的情况下,往往就是国内教练大显身手的时候。

现在上海申花的成绩已经降到了 历史 的低谷期,联赛已经进行了1/3。如果再不能有一点起色,那就有可能真正跌入降级区了。也许这并不是什么坏事,一来让上海申花俱乐部的领导脑子能够清醒一点,二来吴金贵有重新执教的机会了。

虽然这个说不能证明什么,但确实容易让人多想。有时候作为一个评论员,作为一个网红,他就是需要蹭热度,就需要表现一些特立独行。具体说吴金贵,他是一个不错的教练,仅此而已吧!具体让他带国足,似乎不行。首先他并没有震慑住所有国脚的能力;其次他的训练和战术安排也没有得到过普遍认可;第三,中国人以及中国足协对于中国教练普遍不信任;第四,教练级别都到了里皮的水准,不可能下降到吴金贵级别。

董路什么时候力挺吴金贵指导了?不管有没有,笔者都觉得吴金贵是一名好教练,在他宣布不再担任上海绿地申花足球俱乐部的主教练时,我当时的心情是失望的,相信很多球迷都跟我一样,都希望吴金贵能够继续出任申花主帅。

是吴金贵,在上海申花最艰难的时候挺身而出,当时球队的问题源源不断,国内球员不堪重用,完全就是依靠着外援在支撑着。为了让球队变得更好,他给自己定下了目标,那就是在未来的3年时间里,申花必须要重新回到争夺中超冠军的行列。

在工作上,吴金贵表现得兢兢业业。最让人感动的是,在吴金贵卸任申花主帅一职后,他在采访中的话感动了无数个申花球迷,他是这样说的:上海申花贯穿了我的一生,这一辈子我只要申花好,你让我做什么都可以。

能带领申花夺冠的教练都不是普通人,2017年,吴金贵带领申花取得队史的第2个足协杯冠军,这足以体现出他的执教能力。还有在亚冠,他曾带队拿到的最佳战绩就是打进8强,双杀日本冠军。

虽然跟一些名帅相比有很大的差距,但在国内的教练中,他的教练水平已经相当高了。其实申花打得最好的一届是在2003年,吴金贵带领申花将中超的所有球队赢个遍,记得那时候在主场从来没有输过一次。

综上所述,董路力挺吴金贵是有原因的,这么多年来,一直对申花忠心耿耿,他是一位值得尊重的教练,只可惜,他的执教能力被严重低估了。说实话,对董路并不感冒,发表观点不是很客观中立。

绿地集团不要再幻想什么“正确的道路”了!眼下必须要正视和解决如下几个问题:第一,球迷必须向绿地集团道歉!赞同绿地集团的初心,剔除“申花”这个虚名!让绿地集团像上港集团那样,出了巨资做自己想做的事情!第二,绿地集团不受外界因素影响,包括 社会 上混混们的吵闹,以及一些沪媒人的忽悠,像上港集团那样,即使媒体人不帮忙也不要紧,心无旁骛地做自己想做的事情!第三,干脆重新购置一个球队,比如收购申鑫队,按照上港集团的思路,一步一个脚印,使它冲超成功!与上港队比翼双飞!第四,至于那些自称所谓的“花迷们”,绿地集团那就更不在乎了,让他们自生自灭!!!

就是这种不懂装懂的货色太多,只会用嘴似乎是天下最懂球的,评评这评评那,有本事怎么没人请你去做教练呀?

本身要培养年轻球员,那你请个洋帅要拿冠军吗,申花多少年无冠,请问是谁带给了申花哪怕是一个足协杯冠军,不还是吴指导吗,不想说了,说了也没用,好自为之吧

因为他是个沙雕

吴最多也只能是位消防员。

吴金贵有值得赞的一面就赞吧,没有必要把问题想得那么复杂,难道吴金贵拿着上海申花这种阵容和板凳深度,能够在亚冠平平稳稳地基本完成好,虽然差点运气没赢,但也没丢人,在那么多伤病的情况下,双线作战,前6轮中超拿到了11个积分排在第5,已经是不错的了。也是能赞的。

我看见已经有人说是董路跟吴金贵之间有交情之类。我本来觉得这样考虑问题,不太妥,不过发现有些人就爱这么考虑问题的,我发现这样的人还很活跃。

在问答这里遇过不少,梅西表现好,我去回答赞一下,就被人家说是梅西粉,改天C罗好了,我去分析C罗好在哪,又被说成是皇马球迷。点评一下恒大不足,说成是恒大黑,说一下上港不错还有提升空间,又被说成鸡蛋里面挑骨头。

有时候一个观点,不会满足所有人,就总有些人会觉得你从立场就已经站了队,开始还会跟这些人辩论一下,后面,觉得很习惯了,无论哪队都有这样的人,他们只相信他们想相信的事,毕竟那些不认同我说的人,也不会粉我,也不会经常留意我的嘛。我只重视认同我,粉我的人就好啦。

正如一道菜,喜欢吃辣还要猛地多加辣椒,不喜欢吃辣一点辣椒都觉得好辣,但是没有一个绝对标准说,一定是怎样,或者必须怎样,或者要有什么背景立场才会这样。

一般人,都是在完美和极差中间,不完美就有批评,不是极差也会有可以赞赏之处,并且可能是动态的,今天你出色了,赞的人多,明天不出色了,骂的人多。

所以无论是董路,还是张路、李路、陈路,赞一下吴金贵,这正常得很。

华夏幸福、权健、国安以及鲁能,你觉得哪队最有潜力?

Footballdatabase更新了最新一期的世界俱乐部排名,在亚洲俱乐部排名榜上,广州恒大仍旧排在第四位,但是他们的距离第一的阿尔阿希尔俱乐部积分差距已经越来越大了。

较之上期恒大的排名没有发生变化,亚洲排在第一位的仍旧是阿尔阿希尔俱乐部,第二位的是阿尔阿赫利,排在第三位的是全北现代,积分为1611分,第四的恒大积分为1604分,排在第五位的则是鹿岛鹿角俱乐部,他们的积分为1602分,这是他们一年之内积分的最高值。

上海上港排在第16位,一年之内上港的积分上涨了149分;北京国安排在第32位置,山东鲁能第37位,江苏苏宁第67位,广州富力第72位,天健权健第86位,一年内权健的积分上涨了405分,河北华夏幸福排在第95位。

世界排名前十位的俱乐部依次是:皇马、拜仁、巴萨、尤文、马竞、切尔西、那不勒斯、热刺、巴黎圣日耳曼与罗马。

国安鲁能大规模冲突,发生了什么?

CBA那里,北京首钢男篮翟小川踹裆浙江男篮张大宇逃过增加惩罚的事儿都还没停止,另一支北京市足球队,鲁能队在中超联赛比赛场上也惹来了巨大的异议。在昨个北京首钢男篮和上海申花的赛事中,彼此引起了20人的矛盾,场景一度贴近无法控制,这究竟是什么原因呢?

在后半场,鲁能打进了重要的一球,主裁没有吹哨子,罚球区没有敬军礼,助手裁判员没有提示有进攻犯规的姿势,但是此刻VR裁判马宁下手了,马宁提示主裁这一球进攻犯规了,将确实,从回看看来,这一球问题不大,可是日本裁判员接纳了马宁的提议,鲁能这尤为重要的入球被刮走了,而且再接着的五分钟被山东鲁能队的李玮锋打进追上的一球,值得一提的是,北京国安这一入球一样有非常大异议,由于这一球在传接球的情况下有足球的行为,可是裁判员没有打手犯规。两个人比分4:3,鲁能被刮走一个入球,北京国安获得一个异议入球,最后北京国安取代了鲁能,下一轮将应对广州恒大。

入球被刮走,敌人足球,裁判员置之不理,鲁能的足球运动员刚开始一些肝火。后半场79分钟,山东鲁能足球运动员费莱尼在下底传中的情况下,没有踢到球,踢来到北京国安门将侯森的的身上。尽管一些肝火,可是这一进攻犯规也算一切正常,可没有想起的是山东鲁能队的大队长于洋破口大骂了。可更为令人没有想起的是,本来是德莱尼进攻犯规,于洋却没有去推个子194厘米的德莱尼,反倒对自身身旁的小个子女生金敬道着手,毫无防备的金敬道被推了个趔趄。入球没有了,还挑事,山东鲁能的足球运动员暴发,团体围上来质疑于洋,北京国安的足球运动员也赶快上去助战,乃至两彼此的替补席足球运动员都追来到场中。

20人的矛盾,所幸的是韩国裁判员都不手抽筋,立即劝阻了矛盾,而且给了彼此3号分别1张黄牌照。比赛之后,知名著名主持人董路也表明,这冲矛盾于洋的主要表现确实是太不应该,怎么讲于洋也不可以有意推人?你能提出质疑,但你不能入门啊。

这一年经营足球小将,董路究竟在玩什么?

按照董路自己的说法,这一年的折腾是给中国足球青训挤脓水,他这句话,我至少相信80%,因为真正喜欢足球的人就是会做一些非但吃力而且不讨好的事情还自得其乐,但是足球小将真的算成功吗?我看不见得!小将们对阵韩国清州联梯队的比赛我看的是集锦,但是也足够了,中国小球员表现出来的东西和国家队的大哥哥们其实是一样的:拿不住球,传不出球,后场靠大脚,前场靠运气,唯一占点先进元素的东西就是高位逼抢,不过这个真不算什么新鲜玩意儿,因为即使逼抢下来的球权,小队员们还是和国家队的大哥哥们一样,不知道怎么正确去利用。

所以说董路改变了中国足球的青训面貌,我真的难以承认和接受,他充其量只是一个证错者,并不是一个改革者,他的证错并没有为我们指明足球改革的方向,反而更迎合低层次球迷发泄不满的心理——在中国足球的领域,质疑永远比坚持受到更多人的欢迎!

M教授最近和董路在网上争得不可开交。首先说下,这两个都是体面人,争论的东西只关乎足球本身,没有粗口和言语暴力,堪称最近网论之楷模(下面起哄的那些球迷不在此行列)。只不过M教授的表达可能一开始就被带偏了。M教授的观点是:你董路不要瞎吵吵,有本事参加中乙拿个冠军试试,否则就不要来质疑我们现有的青训。而董路则避重就轻,说职业联赛和自己没什么关系,最近这几天干脆说自己到站了,关于足球小将的一切全部结束!

M教授的话有没有道理呢?我觉得有一点道理。一切青训检验的最终结果不是青训队伍的成绩,而是成年队的成绩,更何况,就青训转职业的故事,咱们中国足坛还真有先行者——徐根宝徐指导!当年东亚就是从中乙开始职业历程,直至最后走上中超的舞台成为上港,如果真的觉得自己的能力或者自己队伍的能力很强,确实应该通过职业联赛(哪怕是低级别)来检验成色!

但是M教授明显又有些强人所难。众所周知,董路并没有这些“足球小将”的所有权,也不可能凭自己的力量组织俱乐部参加中乙,M教授说到底只是在假设一种董路势必失败的场景——那就是一个业余的教练率队参加真正的职业联赛!单单以这个论点说话,我也要站在M教授的阵营,因为以足球小将的水平(包括球员水平和教练水平)参加中乙,注定是惨败连连!

不以参加职业联赛为目的,仅仅是要证明自己一个没证的人比那些有证的人强?但是这一切至于吗?而董路这一年玩的是什么?他成功了没有?

姑且让我把董路想得特别简单,他做这一切的源起首先是照顾自己开心。我自己是申花球迷,年初虹口足球场开放给球迷踢球,每个小时8000,我们就组队去了,在那块场地上踢球,说不出的兴奋,这是作为球迷的开心,钱几乎就不用考虑了。而董路的胃口肯定比我大多了,他无疑做了一件自己一直想做的事情,而且现在看起来效果也不错!

其次我想就是流量。狗咬人不是新闻,人咬狗才是!专业教练战胜业余教练100次不可能上新闻,业余教练战平专业教练就足够网络发酵,更何况是战胜?只是我们似乎都忽略了这么一个事实:那些“足球小将”的成员,其实基本上也都是专业体制下梯队的成员!董路不可能傻到去一般的小学中学去挖掘人才,这其实就和健力宝当年是一个情况:仅仅因为聚集了全国这一年龄段最好的球员,就已经足够了,要知道健力宝队在巴西训练三年,没请过一天的巴西教练,而回国之后,几乎所有球员却都成了各队的顶梁柱……董路用别人家的球员搭台子,最后赚走的粉丝和流量却只会在自己的名下,这才是正经的生意经。

至于最后,那就是名声了。可能多少年后,我们的 历史 书上会有这么一篇文章,前半段说的是龟兔赛跑的故事,后半段说的是董路坚持“足球小将”的事迹,古今对照且震烁古今!当然,文章最后我们还会看到作者用太史公的名言结尾: 天下熙熙,皆为利来;天下壤壤,皆为利往!

所以,对不起董先生,虽然我和你有一样的梦想,愿意执教一支球队,虽然我也对于中国的青训诸多不满,但是我一定不会选择你这样的做法去证明一切是场错误,倒不是因为我对于名利无动于衷,而是因为我更愿意相信专业的人才能做专业的事情——我见过您的茶和茶壶,那两样东西肯定不是中国足协的纪念品!

本文插图来自于网络,版权属于原作者!

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。