广场舞大爷打篮球小伙-广场舞大爷打篮球少年

1.广场舞应该被取缔吗？

2.篮球少年vs广场大妈到是怎么回事

3.湖南株洲一群大爷大妈砸锁闯入足球场，从此事中暴露出了哪些素质问题？

广场舞应该被取缔吗？

我觉得，广场舞不应该被取缔。但是应该被规范，而不是让跳广场舞的人，随意去侵占别人的权益，甚至走到大马路上、在高速公路上跳广场舞……

在我自己的印象中，广场舞应该是六七年前才兴起并迅速热火走向全国的产物。

那时候的广场舞还没有背负那么多的骂名，有时候我也会去文化广场散步，偶尔也会驻足看看，那些跳广场舞的大叔大妈爷爷奶奶，在昏暗的灯光下，用自己带来的音响，在音乐声中扭动着，未必就是跳秧歌那种乱摇乱晃的舞蹈，有的，是华尔兹之类的国标舞……

我觉得，大叔大妈有自己的娱乐节目，文化广场离住宅区也有距离，没有影响到别人，爱咋跳就砸跳吧……

后来，慢慢地，他们的领地开始扩散到滨江路一代的沿江长廊，还是没有影响到别人的出行，而且舞姿依旧优美……

那时候，如果我有女朋友，我可能也会邀请我的女朋友一起加入到这批跳广场舞的人员之中。这么好的活动，既可以锻炼身体，也是一种文化，为什么要取缔呢？

但是在广场舞流行起来以后，它就成为了跳舞的人跟被骚扰影响了的人的导火索了。

大半夜的，本来应该好好休息的时候，小区楼下居然还有大妈在跳广场舞，还让不让人睡觉了？孩子要高考了，音响还那么大声，还给不给孩子学习了……

后来情况越演越烈，跳广场舞的人跟普通市民开始出现了激烈的矛盾冲突。

以广场舞大妈侵占篮球场，广场舞大爷殴打篮球小伙为例，引起了广大网友的关注。而后续的事情，也让人大跌眼镜：大妈们不仅侵占了篮球场，还要入侵羽毛球场，还要走上高速公路……

这个时候，越来越多人的想法，就是 广场舞该取缔了……

可是我还是觉得，它需要规范需要管理，而不是一刀切的取缔。

我们要看到，确实存在着“为老不尊”的广场舞大爷大妈，但是也要看到，自己掏腰包，花钱买场地跳广场舞的大爷大妈也存在着。

任何群体，都是有好人有坏人。我们需要做得，不要一棒子打所有人，而是让好人得以继续维持，让坏人的恶行受到惩罚。

就好像，打篮球的时候，也会有意外发生，也会有人受伤。那么，遇到有被伤害的情况出现，打篮球这样的行为就应该被取缔了吗？当然不是。

有需求，就应该去思考怎么满足需求。有问题，就应该思考怎么解决问题。像那种解决不了问题，就解决提出问题的人，这样的做法，只会让问题暂时压制，但是更剧烈的爆发。

所以，广场舞不应该被取缔。而是应该出台相关规定，规范跳广场舞的人的行为，不能放任自流。

篮球少年vs广场大妈到是怎么回事

是这样的，篮球少年有天想去球场打球，结果到了球场发现这个球场已经被一群广场舞大叔大妈占领了，然后篮球上年上前理论说这是打球的地方不是你们跳舞的地方。这时有个大叔很不服气，也可能想在大妈们面前秀一下老汉的魅力，于是就上前打那个篮球少年，篮球少年想去还手，结果这一群大叔大妈围堵上来，还对小伙子指指点点，有的还想继续打他。后面的发展结果是，这个球场暂时被管理人员关闭了。现在已经开起来了，正常给那些打球的少年打球。

湖南株洲一群大爷大妈砸锁闯入足球场，从此事中暴露出了哪些素质问题？

当前社会中的新一代恶势力就是喜欢跳广场舞的大爷大妈，对于这些是大爷大妈，讲道理他们不停，动手他们又偏偏是身体弱的老年人。

广场舞在我国风靡已久，但是因为广场舞而引发的争端却屡见不鲜，因为广场舞并没有正式的场地，喜爱广场舞的人群只能选择占用一些公共场所来跳舞，这个时候的公园、篮球场、足球场就遭殃了。如果说公园还好，毕竟大爷大妈们占取一块场地，其他的地方还是可以让人员往来，还能让公园很热闹。但是占取孩子们的篮球场、足球场，使得孩子们无法去运动，就有些不道德了。

篮球场、足球场这些地方本来应该是用来运动的地方，却变成了广场舞大爷大妈们的天堂，时常传出这样的新闻，一些正在打篮球的少年们被跳广场舞的大爷大妈驱逐，双方大声争吵，甚至于有大爷大妈们直接把场地的锁给敲掉，占领场地。

最近就有这样的一则新闻，一些在湖南株洲的广场舞大爷大妈们要跳舞，将足球场地的锁砸坏就要强行闯入，场地内的一群正在踢球的足球少年们都有些傻了，场面一度很混乱。这段视频被爆到了网上，在网络上议论纷纷，广场舞大爷大妈们的行为更是引起了很多人的反感，而且这本来就是积怨已久的事情，引起了更大的争端。

从这件事中暴露出了哪些素质问题？

大爷大妈们强行进入的这种行为完全是没有素质，倚老卖老，肆意占领场地。运动本来是件好事，但是这些老人倚老卖老的驱赶少年人，恶意占领他人场地的行为绝对不可取，这也怪不得很多人对于广场舞深恶痛绝。

究竟是坏人变多了，还是坏人变老了？