英超各个球队-英超各球队经营状况

1.英超为什么这么有钱

2.1.27亿英镑！利物浦与阿森纳的差距突显了芬威经营模式的成功

3.关于英超球队（利物浦）的收入与支出多少？

4.曼城和皇马谁更有钱，还有皇马的老板资料和公司

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？

1.27亿英镑！利物浦与阿森纳的差距突显了芬威经营模式的成功

利物浦在上周五公布了他们2020/21赛季的财务报告。

这期间，由于新冠疫情的影响，除了1万名球迷被允许入场观看2020/21赛季在安菲尔德对阵水晶宫的最后一场比赛，利物浦几乎整个赛季都是空场比赛。红军公布的财务报告结果是亏损的，如果是在一个正常的赛季，这样的结果显然令人很失望。

然而，这不是正常时期，在过去的两年里，新冠疫情的影响已经给欧洲足球带来了巨大的冲击。

利物浦税前亏损480万英镑，商业收入略有上升，总体收入保持不变，仅减少300万英镑。在设法克服疫情所带来的混乱和不确定性上，利物浦一直是欧洲复原力最强的俱乐部之一。

由于这480万英镑的亏损是在2019/20年度公布的4600万英镑的税前亏损的基础上出现的，因此利物浦在整个疫情期间的总体损失达到5080万英镑。

在芬威 体育 集团的领导下，利物浦更专注于经营可持续的业务，以支持球队在球场上取得成功，这意味着安菲尔德不会像英超其他球队和欧洲各地发生那么的严重亏损。

到目前为止，英超Big6在受疫情影响的两个赛季中，总亏损达到7.75亿英镑。这个数字是在阿森纳周一公布2020/21赛季的财务报告后得出的，他们的亏损从2019/20赛季的5400万英镑跃升到2020/21赛季的1.24亿英镑。

因此，单从这两个赛季来看，阿森纳的亏损就比利物浦多了1.27亿英镑！

在这7.75亿英镑中，利物浦的亏损只占了6.5%。而在此期间，利物浦在2019/20赛季赢得了英超冠军，2020/21赛季取得了英超第3名的成绩，而本赛季他们目前已经打进了欧冠16强。

对于利物浦和他们的对手来说，参加欧冠从来都是有利可图的，而且考虑到欧战赛事，包括欧联杯和欧会杯下一个周期的转播权费用高达125亿英镑，俱乐部对于参加欧战的依赖性只会增加。

与利物浦一样，阿森纳也是由美国人拥有，克伦克自2011年以来一直持有枪手的多数股权。

与芬威一样，克伦克集团在大洋两岸都拥有 体育 产业，克伦克拥有NFL球队洛杉矶公羊、NBA的丹佛掘金和MLS球队科罗拉多急流等。芬威则拥有波士顿红袜队、匹兹堡企鹅队和纳斯卡赛车的鲁什芬威车队等。

虽然克伦克 体育 帝国的价值使他在世界最大的 体育 帝国中排名第二，芬威仅排名第三，但利物浦老板在疫情期间管理俱乐部的方式帮助提高了红军的价值，并保持了他们在球场上的成功。

对于阿森纳来说，他们似乎仍停留在原地，自2016/17赛季以来，他们都没有参加欧冠，并且已经烧掉了大量的转会资金，但收获甚微。

在过去的五年里，没有欧冠对阿森纳造成了严重的伤害。再加上对一线队的投资也没能缩小这一差距，这意味着阿森纳没能以很好的方式去应对疫情的影响，俱乐部的亏损程度也反映了这点。

在过去的五个财政年中，利物浦通过奖金、电视收入和市场联营，已经从欧洲足球中获得了3亿多英镑的收入。相比之下，阿森纳赚了1.575亿英镑，约为红军收入的52%。

最新的数据显示，过去五年的收入增长是利物浦和阿森纳之间差距扩大的另一个因素，自2016年以来，红军在所有英超俱乐部中完成了最大的飞跃，收入增加了1.85亿英镑（61％），而阿森纳与2016年相比，他们的收入实际上已经缩水，从3.51亿英镑减少到了2021年的3.28亿英镑，下降了2300万英镑（7％）。

从利物浦的账目上可以看出，他们一直设法保持稳定的商业收入，从2019年开始收入增加了2900万英镑，达到2.176亿英镑。而阿森纳的商业收入在上个财政年度下滑了600万英镑，使得2020/21年度的收入下降到了1.36亿英镑。

2019年，由于夺得欧冠冠军，利物浦支付的奖金使他们的工资支出上涨了。但2020/21赛季，尽管要支付英超夺冠奖金，签下了新援若塔和蒂亚戈，另外还续约了范戴克、法比尼奥和阿诺德，但利物浦的工资支出反而下降了1100万英镑。相反，阿森纳的工资支出则增加了1300万英镑，达到2.38亿英镑。

随着营业额的减少，阿森纳已经超过了欧足联建议的70%的工资与营业额百分比，工资占总营业额的比例达到了73%，上一财政年度是66%。而利物浦的工资占比则仍维持在64％。

与利物浦一样，阿森纳的比赛日收入呈断崖式下滑，大部分时间都是空场。枪手2020/21赛季的比赛日收入为400万英镑，同比下降了7500万英镑（95%），而利物浦的收入也仅为300万英镑。

阿森纳将2020/21赛季的8500万英镑的亏损直接归因于疫情的影响，他们已经通过将季票价格上调4%来应对这个糟糕的结果。这一举措并不受欢迎，而且只能在2022/23赛季为他们增加区区380万英镑的收入，但俱乐部坚称，这对他们走上可持续发展的新道路很重要。

阿森纳在宣布季票涨价时说："我们知道，没有人喜欢涨价，这个决定不是轻易做出的。

"最终，面对持续上升的成本，我们需要继续推动我们所有收入来源的增长--包括比赛日--作为我们目标的一部分，使我们的财政在中期内恢复到收支平衡的状态。"

对于芬威和利物浦来说，他们现在处于比大多数球队更有利的地位。而在他们举起本赛季第一座奖杯的时候，克洛普的球队在球场上的力量达到了顶峰。

关于英超球队（利物浦）的收入与支出多少？

利物浦赛季收入超过曼联排名第三

球迷们听到这则消息一定很高兴，利物浦本赛季获得的奖励资金和电视转播权分成超过了主要红魔曼联。

老特拉福德本赛季仅获得了4440万英镑的收入(这里的收入仅包括比赛奖励和转播权分成)，比去年少了1300万。而本赛季利物浦可能获得至少4740万的收入(概念同上)，这个数字在冠军联赛决赛之后还会更新。

切尔西获得了5080万英镑的比赛和转播权收入，阿森纳则获得了4870万英镑。因为利物浦本赛季联赛和足总杯表现不尽人意，所以没能像过去几年的曼联一样利用冠军联赛的众多资金收入强烈抛开英超众球队。

但是我们还是需要感谢球员和教练，感谢贝尼特斯，现在利物浦的潜在价值飞速上升。现在并不能得知大卫·莫里斯的未来计划，不过决定会在冠军联赛决赛之后迅速作出。他现在肯定会同里奇·帕里一起继续留下来。对于利物浦高层来说，拉法给了他们一个足够好的赛季，并且在一定程度上是拯救了他们。尽管本赛季我们失去了国内杯赛冠军，联赛排名也非常不尽人意，但是在这种情况下我们仍赚取了过去数年未曾达到过的高额现金，这无疑给俱乐部高层注入了一剂强心针。

更为可喜的是，在俱乐部高层对于本赛季非常满意的情况下，我们的教练以及被他所感染的球员们都不满足于现状。我们的球员希望本赛季不要这么早结束，我们的教练期待着来年取得更好的成绩。希望经过这个夏天，拮据的利物浦能够凑足资金落实新安菲尔德计划，而也能够利用略为充足但仍有限的转会资金，为球队带来更强的球员。

曼城和皇马谁更有钱，还有皇马的老板资料和公司

皇马更有钱~

曼城是股份制，皇马是会员制

曼城的股份制和曼联，切尔西，利物浦等英超各球队一样，俱乐部是老板手上的资产，是老板的玩物，老板的利益至上，老板想投钱就投钱，不想投就不投，最典型的例子就是近几年的切尔西~别说阿拉伯老板现在有多少多少钱，他的钱毕竟是自己的，再几十几百亿也有限，夸张点，哪天石油没了，或没用了，他不愿意投资了，那这些球员随时都有可能被卖掉~

会员制的皇马，也包括巴萨，俱乐部是所有会员的，主席只是选出来管理整个俱乐部的，当然他自己本身也是会员，这有点像CEO。会员制的俱乐部，代表了广大球迷的利益，是顶级豪门的发展方向，举个例子，对于卡佩罗，先后执教皇马两个赛季都夺冠，也都夺冠即下课，就是球迷不喜欢1：0主义的结果。在西班牙，这种会员制不是盈利为主，因而享受特别的收入/经营税。会员制的俱乐部，每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告。报告只需对会员负责，而不必通过职业足球联盟的审核。 会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使巴萨、皇马成为世界一流的俱乐部。会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入（像今年皇马在政府的帮助下获得了桑坦德银行和马德里银行超过1亿欧元的贷款）。植根于这样的土壤，皇马与巴萨当然有条件屡屡完成引援大手笔，而不必顾及外界的整体经济环境。

在看看网上的帖子：

对于老板弗洛伦蒂诺，是个牛人啊！你看看百科里的介绍和公司介绍

西班牙ACS建筑公司（ActividadesdeConstruccionesyServicios）