英超哪个俱乐部踢法最猛-英超十大足球俱乐部

1.你认为足球应该像《英超》这样橄榄球似的踢法，还是应该像《西甲》这样玩儿技术给人以观赏性的踢法？

2.西甲vs 英超，到底哪个才是第一联赛

3.为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

4.当年在英超的孙继海和李铁，都是什么水平？

你认为足球应该像《英超》这样橄榄球似的踢法，还是应该像《西甲》这样玩儿技术给人以观赏性的踢法？

首先说，您的观点很片面，现在的英超，技术性越来越强，西甲也不乏踢法粗野、靠身体吃饭的球队，所以简单的以英超、西甲来界定足球的流派，并不完全合适。

看了几十年球，总结起来有两种区别鲜明的感受：

对于我们的球队，最看重的是结果，比如国家队，或者是我们自己非常喜欢的一支队伍，总是希望他们能进球、赢球，至于用什么踢法、过程漂不漂亮，都不重要。当然，他们的水平如果已经很高了，在我们能够享受胜利的同时，追求一下过程的精彩，是完全可以的。

对于大家的球队，我们要看的是精彩的场面、漂亮的过人、精妙的传递和美妙的进球，只要球赛本身好看，管他是英超、西甲、意甲还是德甲。

喜欢什么样的流派，关键还在自己：脾气火爆的看英超，性格委婉的看西甲，墨守成规的看意甲，喜欢刺激的德甲。

呵呵，我喜欢打法细腻、流畅的球队。

西甲vs 英超，到底哪个才是第一联赛

从联赛的激烈程度以及商业化发展来看，英超联赛可以被称为是欧洲第一联赛。因为英超联赛已经完成了高度商业化的发展，所以在观赏性以及全球吸引力方面来看，英超联赛无疑是排在第1位的。不过如果从欧冠夺冠次数来看，西甲联赛要远远超过英超联赛，这是因为西甲联赛拥有皇马和巴萨两支顶级豪门球队，这也是英超联赛各支球队所不应不能够比拟的。当然关于两大联赛谁是第一联赛的争论一直没有停止下去，但是从观赏性的角度上来看英超联赛要更具观赏性。

英超联赛本身拥有多支顶级豪门球队，所以这也使得每个赛季英超冠军的争夺就会显得非常的激烈。而西甲联赛的冠军更像是巴萨和皇马的二人转。在西甲联赛中除了马德里竞技以外，很少能够有挑战巴萨和皇马的球队出现。所以从竞争性以及观赏性的角度上来看，英超联赛无疑会更吸引资本以及球迷的观看。不过从技术以及战术角度的实施方面来看，西甲联赛要优于英超联赛。因为西甲联赛非常讲究团队配合以及地面传导，所以西甲联赛的球队对于球员的技术要求会更加严格一些。

而英超联赛则更讲究快速出球以及带球冲刺的比赛风格。所以我们经常会看到英超球队的球员带球全场冲刺的场面。所以从观赏性来看，英超球员的这种全场冲刺的场面会更吸引观众。这就是为什么英超联赛这些年商业化发展一直由于其他联赛的原因。而这些年英超联赛各支球队也在打造着属于自己的不同风格。所以说英超联赛的这种百花齐放的局面，会造成英超联赛冠军争夺非常激烈的场面。

如果英超联赛的各支豪门球队在未来能够加大投入。并且在欧冠赛场上取得更加出色的成绩的话，相信英超联赛会成为名副其实的欧洲第一联赛。

为何德甲和英超很难出现世界足球先生？

英超联赛诞生于1992年，而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。抛开历史更悠久的金球奖不谈（毕竟1992年之前还没有英超联赛的概念），只说世界足球先生时代，英超联赛和德甲联赛的球员也很少斩获该奖项，个人觉得原因有以下几点。

世界足球先生奖项创立以来，大部分获得该奖项的球员都是来自于意甲和西甲联赛，英超和德甲的球员很少获得世界足球先生奖项，这可能各个不同联赛的踢法有关。德甲注重整体，很少突出球员个人。而且强如拜仁，也只是在德甲内部当挖掘机，并没有在全世界足坛搞金元足球的习惯。因此德甲联赛没有世界杯足球先生，也是正常的。像卡恩，克林斯曼或诺伊尔，在世界足球先生排名靠前，几乎就是德甲球员这二十多年的上限了。

相比起四平八稳的德甲联赛，商业化程度很高的英超联赛，却也很少有球员获得世界足球先生奖项——实际上，在90年代以来，获得过世界足球先生的英超联赛球员，只有曼联时期的C罗。拿过金球奖的球员，也只有C罗和欧文两人。英超球星们的拿奖频率，远不如西甲和意甲。

这是因为大部分时候，英超联赛的平台都谈不上顶尖。不服气！我承认英超联赛的商业开发是最为深入，人气很高，我也承认有几个赛季英超的球队在欧冠足球赛场很强势。但话说回来，英超联赛崛起的时间比较晚。在90年代，与“小世界杯”意甲相比，英超联赛的号召力并不占据优势。

实际上，就算是坎通纳，佐拉，博格坎普，维埃拉，吉诺拉或亨利大帝这样的顶级外援，也往往是在其他联赛或在国家队并不得志，才“屈尊”前往英超，这就给人一种他们在英超联赛猴子称大王的感觉——那个年代，哪怕曼联获得“三冠王”，但齐达内，里瓦尔多和巴蒂斯图塔等球星都先后拒绝了弗格森的邀请。例子就是，坎通纳时期的曼联，虽然能够获得英超三连冠，但是英超当时在欧洲联赛的排名不高，连前四前五都未必能挤得进去。佐拉是在意甲联赛已经踢不下去了，才前往英超养老。博格坎普和亨利之前在意甲联赛也不够成功，只有C罗在英超联赛可以达到“全球现象级”的程度。

既然英超联赛当时的平台不够，就让英超球星们的金球奖和世界足球先生之路走得很艰难——2004年，亨利大帝带领阿森纳完成英超赛季不败，亨利本人也身兼英超射手王与助攻王双重身份，并拿下欧洲金靴奖。然而，亨利在金球奖和世界足球先生评选中，还是输给了意甲AC米兰的舍甫琴科和西甲巴萨的罗纳尔迪尼奥！

这就是英超在当时足坛地位方面的劣势，英超外援们如此，本土球员们就更别说了。英格兰队那么多年的战绩如何？大家都懂得。英格兰国脚们俱乐部跟外援们搭档看起来所向无敌，一旦到了世界杯，用全本土球员，那么英格兰队立马原形毕露！

这只能说，当时英格兰本土球员们，在个人实力和状态方面，大部分时候，确实达不到世界足球先生或金球奖级别（欧文除外）。英格兰大部分外籍球员状态方面也往往不是全球最为顶尖（ C罗除外）。像亨利，贝克汉姆，杰拉德，兰帕德，萨拉赫还有范迪克等球员，能在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前，这几乎已经是英超球员的上限。

总结就是，因为这些原因，那么比起当年的“小世界杯”意甲联赛，相比起巨星政策的西甲联赛（梅西和C罗在西甲加起来就占据了世界足球先生三分之一的数量），英超联赛和德甲联赛就很难获得金球奖和世界足球先生——这并非因为偏见！你觉得英超联赛未来最有可能获得世界足球先生的球员是谁呢？上图的英超外援们，你还能认出几个？欢迎一起讨论。

当年在英超的孙继海和李铁，都是什么水平？

孙继海成为队伍的主力，李铁做不到，其实最重要的不是实力，而是不能融入团，孙继海的水平会比李铁的水平高一点。?孙继海长期活跃在英超联赛中，每个赛季都能看到孙继海的身影。 作为曼彻斯特城的主力，他的地位得到人们的认可，但李铁的出场次数很少，经过之后的受伤，从人们的视野中消失了，所以，我认为孙继海是所有中国选手中最有成就的人。?

他是唯一被选为英格兰足球名人堂的中国选手，因为这是中国选手顶点的个人荣誉，他的英超生涯虽然不能用征服这个词来表达，但可以说得到了所有人的认可，李铁多依靠赞助商，科健当时是埃弗顿足球俱乐部的主赞助商，孙继海比较有价值，不仅技术适合他在团队中的位置，团队还在曼彻斯特城俱乐部度过了中国市场孙继海的英超生涯。?

大概在2011-12赛季他只为阿森纳出场三次，之后就再没有机会了。 布伦特福德现在在神经科工作，实力一般， 从更高的角度来看，这也是支持中国国家足球队的一种方式，但从目前的情况来看，实际上这样的球员水平并不是很高，不知道能否称得上是高水平优秀的外国球员。

到目前为止，他去过英甲队的水晶宫，之所以觉得孙继海更厉害，不仅是因为他在英超联赛中稳了自己的脚，而且因为自己的努力，他成功成为了英超足球队曼彻斯特城的绝对主力从2002年到2008年的6年间，他为曼彻斯特城出场130多次，取得3个进球，在球场上与C罗、亨利、贝克汉姆等巨星比赛，让对手痛苦不堪，各位是否还记得孙继海夺回了40米惊人的包围吧。?