英超的裁判-英超裁判各种误判是为了什么

1.如何评价英超裁判麦克迪恩的执法水平

2.英超的裁判出现重大误判，一般都会受到什么惩处？是停赛或罚款，还是不再吹哨？

3.谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

4.世界杯裁判失误怎么办

如何评价英超裁判麦克迪恩的执法水平

吹罚尺度大，漏判误判不少。这是我身为阿森纳球迷对他的客观评价，也是基于麦克迪恩吹罚其他球队比赛时给我的印象。至于到了阿森纳的比赛，麦克迪恩的尺度之大堪比太平洋，身为我厂球迷不求每个裁判都是福兰德这样的老好人，但至少也不应该是迪恩这样的睁眼瞎，尤其是多年来经常对我厂比赛作出不利判罚，而且经常上半场出现明显误判漏判后下半场依旧我行我素。事实上身处英超联赛，激烈的身体对抗在所难免，这也是英超的金字招牌，但是对于下黑脚、手部动作以及其他盘外招的放纵，不说对于球员安全的保护，最重要的是比赛天平倾斜。在韦伯、克拉滕博格这些裁判吹罚时虽然尺度偏大但是总体上判罚比较公平；然而在迪恩眼里，同样的一个动作，阿森纳球员吃牌，对方球员则根本不吹罚，这种吹罚肯定让人难以接受。

但是话说回来，英超有迪恩、克拉滕博格这种大尺度裁判，也有福兰德、波尔这样的哨子比较紧的裁判，整体来说每支球队其实都是公平的。只是对于迪恩来说，我厂球迷恐怕很难给予他正面评价了。

英超的裁判出现重大误判，一般都会受到什么惩处？是停赛或罚款，还是不再吹哨？

你在以中超的思维思考英超的问题~~~

英超的裁判即使出现重大误判，作为球员和教练也不得在公众场合以过激方式提出质疑，否则将被处以停赛+罚款的重罚！而作为当值主裁会受到英足总的内部调查，一般会以内部处理的方式进行，不会罚款和停赛~

知道韦伯吧，那个一场出三张黄牌罚下一个人的裁判，还有那个阿特金森，他们都出现过严重的误判，现在英超重要场次仍然有他们吹罚！

谁是中超联赛最大“敌人”：裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。

刚刚结束的英超赛季，裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格，麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。

说起裁判问题，中超绝对不遑多让。

本赛季，裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突，18日上港和富力险些上演“全武行”，导火索就是裁判对越位进球的吹罚。

在这场全球直播的比赛中，毫不夸张地说，裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。

而就在上周，亚足联传来的信息显示，执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确，就这水平，还是不要去国际上丢人现眼的好。

双方爆发激烈冲突。

冲突前，裁判上演严重误判

本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突，这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。

还原现场情况可以发现，奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该，但考虑到当时比赛正在进行中，富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。

因此对于这起冲突，奥斯卡和富力球员，都负有相同责任，单纯指责一方并不客观。

上港越位进球。

那么，场上球员为何会心态突然失衡，这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。

当时胡尔克中场分球给奥斯卡，后者处于明显越位位置，助理裁判和主裁判都没有判罚，奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。

进球后富力几名球员围着裁判讨说法，但裁判此时并不可能改变判罚，带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。

吕文君和裁判周刚“耳语”。

从结果来看，主裁判周刚为首的裁判组的这次误判，已经影响到了比赛最终胜负，就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认，“那个球的确是一个越位球，但那是裁判的判罚，只能说这个结果富力不太走运。”

而对于这次冲突，博阿斯则强调：“奥斯卡不会踢肮脏足球的，他当时应该是希望展现血性和激情，毕竟当时比赛非常激烈，他希望比赛能够踢得更加的激情。当然，我认为这样的冲突是可以避免的。”

特维斯被裁判误判手球。

赛季未过半，误判何其多

作为一场全球直播的比赛，裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时，转播的恰好也是上港和富力的比赛，当时就有英国球迷说，“中国裁判看起来才是比赛的主角。”

类似富力和上港比赛中这样的严重错判，本赛季已经不是第一次出现。

就在三周前的越秀山，富力主场和申花比赛中，特维斯一次成功突破后低射破门，当值主裁判马力却判罚特维斯手球，慢镜头显示，特维斯的触球部位是大腿。

赛后，阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判，声称主裁判的判罚改变了比赛。

上港工作人员抱住傅欢。

而在上港客场和泰达比赛中，裁判也贡献了一次可笑的误判。

当时吕文君脚后跟妙传胡尔克，泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米，但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位，这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。

就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球，“天津就算输，也不能这么输得如此毫无颜面。”

权健主场和苏宁比赛第62分钟，权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射，洪正好张开手臂飞身阻挡，球打在洪正好身上弹出禁区，主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示，皮球打在了洪正好胸部……

比赛评论员前国脚李毅说，“我觉得王迪这个位置很好，像这种误判，我觉得可笑。如果是有人挡着他，情有可原，但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清，没有悬案，没有争议，确实是打在胸上。”

除此之外，首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中，最后阶段李磊的打门被贵州门将托出，但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时，助理裁判位置很好，完全有机会做到“明察秋毫”……

马宁被申花球员围攻。

“裁判典型”竟然这水平

在足坛“反赌扫黑”结束后，中国足协加大了对裁判的培养，但由于裁判队伍人才断层，造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。

也许，中超裁判的整体水平，从一个评选就看得出。

2016年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“最佳裁判”。

能够被评选为赛季最佳裁判，这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下，足协和裁判委员会想打造一个正面典型，但问题就在于，马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判，这样的裁判，为何能被当做典型？

马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比，那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨，从此给人留下了铁面执法的标签。

然而马宁之后几次执法却是时而严格，时而宽松，当年恒大主场0比0战平国安的比赛，马宁对于双方多次犯规视而不见，这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。

除了执法风格，马宁的业务能力也难称优秀，本赛季国安主场和申花的比赛中，张池明滑地飞铲柏佳骏，按照马宁风格这绝对是个红牌，规则上说至少也是一个黄牌动作，这样张池明就会累计两黄下场，结果马宁除了犯规就没有任何表示……

而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中，伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外，幸亏这个点球没有改变最终保级结果，否则这将是一起严重的“事故”。

足协会处罚球员和当值主裁吗？

罚球员可以，裁判为何罚不得？

本赛季，中国足协针对球员违规重磅罚单频出，总局也表示要树立联赛“正能量”，那么，对于伤害联赛的裁判，中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢？

一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。

足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多，从结果来看，有时候单纯“护犊子”并不能解决，有了胡萝卜还必须有大棒，在必要时刻，对于裁判的处罚也必不可少。

还是以英超联赛为例，本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩，让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超，足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。

球场上，一名球员严重犯规都可能被停赛数场，累计黄牌到一定数量也得停赛，那么裁判呢？一次严重误判后照样可以继续执法，连续多次误判也无人监管，联赛公信力何在？

世界杯裁判失误怎么办

只要有裁判，就会有误判，因为裁判是人不是神。球迷们理解这点，国际足联也深知这点，这也是他们坚决不同意引进电子裁判做仲裁的最重要原因。其实，有误判不要紧，只要不是道德因素，还是能获得球迷的谅解的。像中国被逮起来的陆俊那样是专吃这一路的黑哨就另当别论了。那么在裁判出现错判、误判的情况下，作为球员应该怎么办？很简单，除了忍受，就是认命，任何抵触情绪只会给自己带来更大的麻烦，因为国际足联认为裁判的权威必须维持，他们在足球场上的判罚是神圣不可侵犯的。 一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的，除非明显误判且南非队上诉！对裁判而言，一般误判至多作为内部会上的通报批评，只有严重误判才会对其进行停赛等严重处理。当然还有种情况是裁判有不正当行为：如受贿、个人报复等，一旦查实就很可能终身禁赛，并追究刑事责任！按照国际足联比赛规则，强调除非是明显认定的误判，否则任何被红牌罚出场的球员都不能申诉。“裁判员在比赛中判罚都是最终判罚，只有在比赛没有重新开始之前，在意识到自己的错误或者征求助理裁判员的意见之后，才可以做出更改。” 比赛结果以裁判在场上的执法为准 裁判误判就是对于比赛中的一些犯规动作进行了错误的判罚！举个列子来说：本来对方球员在禁区内手球！该判罚点球和黄牌警告或者红牌罚下的，可是裁判却没有进行判罚！当然这次世界杯上的英德之战就是裁判误判的一个典型！　当时可以改判。但是裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则是绝对不允许改判的。　　现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。如果有队员对比赛结果进行申诉，一般来讲相关组织也不会改变比赛结果。最多是对球员领到的红黄牌进行研究，看是否符合规则。（比如英超）　　改判实例：06年世界杯，半决赛德国对意大利，裁判在看了大屏幕回放后，取消了任意球判罚。 不管怎么处罚裁判比赛的结果是不会变了对球队来说就是按倒霉处理！！！我也气了 现场和主裁判申诉，比赛结束后向相关比赛组委会申诉，但想更改比分，那没有这样的条件！其余的红黄牌还可以更改！